tarsu aziende

Salve a tutti, ho un quesito da porvi.
il mio comune e' in contenzioso con un'azienda per metrature imponibili tarsu in quanto, dopo il ricorso in commissione tributaria provinciale vinto dal comune, e successiva costituzione in commissione regionale, afferma che tutte le superfici degli immobili occupate dai macchinari non sono da considerare ai fini tarsu (vorrebbero tassare solo i bagni, la mensa e gli uffici).
Il nostro comune non condivide questa linea, ma dalle superfici totali dei fabbricati ha tolto le superfici dei macchinari che producono rifiuti speciali in maniera continuativa, come tra l'altro dice il nostro regolamento.
secondo voi e' condivisibile il nostro operato o la tesi della controparte e' corretta ? ( so per certo che un'altra azienda ha preso lo stesso avvocato quindi a breve ci sarà un altro ricorso)

La vs tesi a mio avviso e' sensata e sostenibile nonche' rispondente alle norme in materia

Paolo Gros ha scritto:La vs tesi a mio avviso e' sensata e sostenibile nonche' rispondente alle norme in materia

grazie per la risposta, mi son venuti questi dubbi in quanto l'avvocato della controparte continua a chiederci se siamo "impazziti" perche' il conteggio dei metri effettuato cosi' e' dell'anteguerra...han prefino madato nuova dichiarazione di occupazione locali con le metrature praticamente azzerate, con nostra risposta negativa in quanto continuiamo a sostenere la nostra tesi.
Il brutto e' che ......OMISSIS ......
mi fa piacere la condivisione della nostra tesi
Miriam

...'OMISSIS..

e' espressamente vietato dal codice deontologico dell'albo avvocati a cui onestamente segnalerei la situazione.


l’art.37 comma 1 del codice deontologico forense vigente dal 27.01.2006
- l’art.51 del medesimo codice anche nella sua stesura previgente

infatti...........quando ho visto che in secondo grado ...OMISSIS... !!!